Implementasi Standar Jasa Investigasi (SJI) 5300 – 5400 Tahun 2021 dalam Audit Investigasi : Studi pada Kasus Fraud PT XYZ di Bidang Manufaktur
DOI:
https://doi.org/10.37481/sjr.v8i3.1158Keywords:
Investigative Audit, Fraud, SJI 5300, SJI 5400, Audit Standards ComplianceAbstract
Fraud remains a significant risk in the corporate environment, especially in the manufacturing sector, where complex operations and financial systems can create opportunities for misconduct. To address this, investigative audits guided by established standards are crucial. This study aims to evaluate the implementation of the Investigation Service Standards (Standar Jasa Investigasi or SJI) 5300 and 5400 of 2021 during an investigative audit of a fraud case at PT XYZ, a manufacturing company. The audit was conducted by the Public Accounting Firm Bharata, Arifin, Mumajad & Sayuti (KAP BAMS). Using a descriptive method with a case study approach, data were collected through interviews, observations, and literature review. The findings reveal that the standards were generally implemented effectively. However, two procedural elements specifically the independence declaration and the traceback procedure were not applied due to contextual constraints during the audit. Despite these omissions, adherence to these procedures remains a mandatory aspect of the standards. The implications suggest a need for improved flexibility in the application of investigative standards to accommodate situational challenges without compromising professional integrity. This study highlights the importance of continual training and internal controls to ensure full compliance with investigative audit standards in practice.
References
Abdussamad, Z. D. (2021). Buku-Metode-Penelitian-Kualitatif (R. D. Patta, Ed.; 1st ed., Vol. 1). CV Syakir Media Press.
ACFE Indonesia Chapter. (2023). Laporan Tren Fraud di Indonesia Tahun 2023. Jakarta: ACFE Indonesia.
ACFE. (2024). Occupational Fraud 2024: A Report to the Nations. Association of Certified Fraud Examiners.
Alwan, M. F. (2023). Politik Hukum Dalam Pembaruan Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP) Di Indonesia. Varia Hukum, 5(Hukum), 52–64.
Anggalana, & Juliansa, M. R. (2024). Analisis Yuridis Tindak Pidana Penggelapan Dalam Jabatan Yang Dilakukan Oleh Debt Collector Di PT. Federal International Finance (FIF) Cabang Lampung. Pagaruyuang Law Journal, 7(2).
Arys, & Deby. (2024). Pengaruh Audit Investigasi Terhadap Pengungkapan Fraud di Indonesia. Jurnal Akuntan Publik, 2(1), 225–234.
Associations of Certified Fraud Examiners. (2024). Occupational Fraud 2024?: A Report To The Nations. https://www.acfe.com/-/media/files/acfe/pdfs/rttn/2024/2024-report-to-the-nations.pdf
Batubara, E. D. (2020). PENERAPAN AKUNTANSI FORENSIK DAN AUDIT INVESTIGATIF TERHADAP MENDETEKSI KECURANGAN ( FRAUD ). Jurnal Insitusi Politeknik Ganesha Medan Juripol, 3.
Cooper, L.?A., DiGabriele, J.?A., Fleming, S., Riley, R.?A., & Sorensen, T.?L. (2024). Fraud Losses: An Examination of Gender, Opportunity, and Social Identity. Journal of Forensic Accounting Research, 9(1), 311–334.
Dewi, I. G. A., & Pertama, I. G. A. (2020). FRAUD DIAMOND DAN DAMPAKNYA. Jurnal Ilmiah Akuntansi Dan Bisnis, 5(2), 2528–1216.
Firdaus, A.?N., & Widodo, H. (2024). Financial Stability Drives Fraud in Indonesian Manufacturing. Academia Open, 9(2).
Grant Thornton India. (2022). Sector spotlight: Fraud risks in manufacturing. Retrieved from grantthornton.in
Ikatan Akuntan Publik Indonesia (IAPI). (2021). Standar Jasa Investigasi (SJI). Jakarta: IAPI.
Institut Akuntan Publik Indonesia. (2021). Standar Jasa Investigasi (2021) Institut Akuntan Publik Indonesia (1st ed., Vol. 1). Institut Akuntan Publik Indonesia.
Iqbal, M., & Utami, H. (2024). Studi Fenomenologi: Audit Investigasi dalam Pengungkapan Fraud. El Muhasaba?: Jurnal Akuntansi, 15(2).
KPMG Indonesia. (2022). Fraud Risk Management: Challenges in Implementation. Retrieved from kpmg.com/id
Kuang, T. M., & Natalia, E. (2023). Pengujian Fraud Triangle Theory Dalam Menjelaskan Kecurangan Laporan Keuangan Menggunakan Beneish M-Score. Owner, 7(2), 1752–1764.
Mahkamah Agung RI. (2024). Kitab Undang-Undang Hukum Pidana. Mahkamah Agung Republik Indonesia.
Maryani, N., & Sastradipraja, U. (2020). Peranan Audit Investigatif dalam menjadikan Bukti Audit sebagai Bukti Hukum untuk Pembuktian Tindak Pidana Korupsi. Bisnis, Manajemen Dan Akuntansi, 17(2), 166–147.
Mutiara, A. A., Effendy, F., Mubasyaroh, K., Ayongi, D., & Zuhdi, R. (2024). Literature Review?: Tren Penelitian Fraud Diamond Terhadap Kecurangan Laporan Keuangan Di Indonesia. Competitive Jurnal Akuntansi Dan Keuangan, 8(2), 2024.
Puspasari, N., & Suwardi, E. (2018). The Effectiveness of Investigative Auditing in Fraud Detection in Indonesia. Journal of Financial Crime, 25(2), 535–548.
Putri, A., Simamarta, T. A. M., & Murni, M. (2024). Literatur Review: Peran Penting Audit Investigatif Professional Judgment, dan Whistleblower Terhadap Pengungkapan Fraud. Kajian Ekonomi Dan Akuntansi Terapan, 1(2), 91–105.
ResearchGate. (2024). Inside the Mind of the Modern Fraudster: A Ten Year Comparative Analysis (2014–2024).
Seno Ginanjar, R., & Tandean, V. A. (2024). Peran Auditor Dalam Mengidentifikasi Adanya Kecurangan Laporan Keuangan Dalam Kasus Tindak Pidana Korupsi Di Wilayah Hukum Kejaksaan Tinggi Wilayah Jawa Tengah. Mount Hope International Business Journal (MOBIJ), 1(2).
Septian, M., & Ratnawati, T. (2023). Studi Literatur: Relevansi Diamond Fraud Theory Dalam Menilai Perilaku Fraud. Profit: Jurnal Manajemen, Bisnis Dan Akuntansi, 3(1), 236–248.
Setiawan, F. W., & Sari, N. (2024). Audit Investigasi Dan Whistleblowing Terhadap Pengungkapan Fraud Laporan Keuangan Dengan Kode Etik Sebagai Variabel Moderasi. Journal of Economic, Management, Accounting and Technology, 7(1), 135–148.
Sumarto, & Rahadian, Y. (2020). Evaluasi Penerapan Metode Penghitungan Kerugian Negara Dalam Membantu Penanganan Kasus Tindak Pidana Korupsi. Jurnal ASET (Akuntansi Riset), 12(1), 117–129.
Syahawaluna, A., Syahrul, M., & Arsyfi, N. (2023). Metode Dan Faktor Penghitungan Kerugian Keuangan Negara Pada BPKPJakarta. Transformasi?; Jurnal Ekonomi, Manjemen Dan Akuntansi, 7, 1–22.
Tambunan, A., Afrianti, A., & Muna, K. (2024). Pengaruh Audit Investigasi Terhadap Pencegahan Dan Pengungkapan Fraud. Kajian Ekonomi Dan Akuntansi Terapan (KEAT), 1(Ekonomi & Akuntansi), 82–90.
Utami, F. W., Saftiana, Y., Hamzah, R. S., Octavina, E., & Gozali, D. (2022). Investigasi Pengaruh Fraud Diamond ISSN. JMWE, 19(3).
Wahyudi, P., & Jaeni. (2022). Pengaruh Akuntansi Forensik, Audit Investigatif, Independensi, dan Skeptisme Profesional Terhadap Pengungkapan Fraud (Studi Pada BPKP Perwakilan Jawa Tengah). JURNAL ILMIAH KOMPUTERISASI AKUNTANSI, 15(1), 99–109.
Yusriliana, D., Sari, L. N., Anggun, A., & Ratnawati, T. (2023). Studi Literatur?: Pengungkapan Kecurangan Melalui Investigasi Audit Pada Badan Pemeriksa Keuangan. Jurnal Riset Akuntansi, 1(2), 95–107.
